FDA i graficzne ostrzeżenia o opakowaniach papierosów – udaremnione przez sądy ad

Posted in Uncategorized  by admin
September 1st, 2018

Niektórzy obawiali się, że Trybunał skorzysta z możliwości odwołania, aby wykroczyć poza graficzne ostrzeżenia, które FDA zaproponowała, lub wyartykułować jeszcze bardziej rygorystyczne standardy dotyczące przeglądu handlowych przypadków mowy, hobbling przyszłych inicjatyw w zakresie zdrowia publicznego. Zamiast ryzykować taką porażką, zwolennicy uznali, że FDA powinna ponownie przemyśleć charakter ostrzeżeń i przedstawić bardziej przekonujące dowody ich skuteczności. Co ciekawe, decyzja Departamentu Sprawiedliwości otworzyła okazję dla zwolenników wyrażenia zaniepokojenia tym, jak FDA oparła swoją sprawę. Wysiłek ten odbył się w ramach mandatu kongresowego w ściśle określonych ramach czasowych. Niektórzy adwokaci wyrażają teraz publicznie, choć ostrożnie, krytykę, która mogła podważyć cel konfrontacji z przemysłem tytoniowym, kiedy sprawa była w toku. W końcu sąd apelacyjny zapewnił, że FDA użyła wątpliwych nauk społecznych , aby przedstawić argumenty przemawiające za niepohamowanymi próbami wywołania emocji (i być może zażenowania) i zmuszeniem konsumentów do rzucenia palenia . FDA przytoczyła własny model statystyczny że przyjęcie ostrzeżeń może zmniejszyć liczbę palących tylko o 0,088% – które sąd określił jako nieliczne dowody , że zasada bezpośrednio zwiększyłaby zainteresowanie rządu ograniczeniem palenia. Stanton Glantz, badacz tytoniu kontrolujący na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, i zażarty przeciwnik przemysłu tytoniowego, zgodził się, że FDA nie przedstawiła przekonującej sprawy, ponieważ opierała się na źle wykonanej analizie kosztów i korzyści, która Rażąco zaniżone korzyści i zawyżone koszty etykiet ostrzegawczych. Glantz powiedział, że agencja musi wyjść poza swoje modele i zwrócić uwagę na behawiorystów, którzy faktycznie rozumieją determinanty zachowań związanych z paleniem 2.
Opublikowane badania pokazują, że graficzne ostrzeżenia wywołują pożądane reakcje emocjonalne i poznawcze. Ale dowody są mniej ostateczne w kwestii, czy zmniejszają częstość palenia. W 2011 r. Systematyczny przegląd badań przeprowadzonych w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, Australii i Zjednoczonym Królestwie wykazał, że chociaż nie jest możliwe precyzyjne określenie wpływu ostrzeżeń zdrowotnych na rozpowszechnienie palenia lub zachowanie , dowody sugerują, że ostrzeżenia zdrowotne mogą promują zachowanie polegające na zaprzestaniu palenia i większe ostrzeżenia obrazkowe są najbardziej skuteczne w tym procesie. 3 Raport kanadyjski z 2013 r. twierdził, że ostrzeżenia graficzne miały znaczący wpływ na rozpowszechnienie palenia, ale wymagały dalszych badań.4
Jako że FDA tworzy nowe graficzne etykiety ostrzegawcze, które mogą przekroczyć konstytucyjne znaczenie, wszelkie dowody behawioralne, które może wytworzyć, będą odgrywać kluczową rolę. Niedawny artykuł w magazynie New York Times zwrócił się do FDA z prośbą o szybkie przemieszczenie się w celu znalezienia akceptowalnych przez sąd obrazów graficznych i opracowanie mocniejszych dowodów na to, że obrazy graficzne zredukują liczbę nowych lub obecnych palaczy 5. Ale akceptowalne przez sąd obrazy które również mogą być niemożliwe do utworzenia. Sąd apelacyjny odrzucił używanie kreskówek wywołujących emocje, wymagając jednocześnie dowodów na zachowanie behawioralne, które może zależeć od wywoływania silnych uczuć.
Nie jest jasne, czy FDA może przedstawić wystarczające dowody, aby przekonać sceptyczny Sąd Najwyższy
[patrz też: przegladarka skierowań na leczenie uzdrowiskowe, elastyna w kosmetyce, technika bowena wrocław ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: elastyna w kosmetyce przegladarka skierowań na leczenie uzdrowiskowe technika bowena wrocław