Ocena szybkiego testu lekooporności na gruźlicę ad 5

Posted in Uncategorized  by admin
July 11th, 2018

Referencyjne standardowe badanie lekowrażliwości przeprowadzono niezależnie i niezależnie od wyników testu badawczego. Wyniki badań nieokreślonych lub nieokreślonych zostały wyliczone, ale nie uwzględniono ich w obliczeniach czułości i swoistości. Dokładną metodę dwumianową zastosowano do obliczenia 95% przedziałów ufności. Wyniki
Uczestnicy
Rysunek 1. Rycina 1. Rejestracja uczestników i badanie w populacji populacyjnej. Spośród 12 pacjentów, którzy zostali wykluczeni z analizy badania wrażliwości na leki (DST) z powodu braku wyniku testu referencyjnego, 10 miało DNA, które było o niewystarczającej jakości lub ilości do sekwencjonowania, a 2 miało nieprecyporalne fenotypowe wyniki DST MGIT z powodu zanieczyszczenia. Całkowite standardowe referencyjne wyniki DST nie były osiągalne dla 4,3% uczestników (14 z 322), których kultura była pozytywna dla Mycobacterium tuberculosis. Spośród 308 uczestników głównej populacji analizującej DST, 152 zostało wykluczonych z populacji analizujących odruchy refleksyjne (146 z wynikiem Xperta MTB / RIF wskazującym, że nie wykryto oporności na ryfampinę, 4 z wynikiem Xpert MTB / RIF wskazującym, że M nie wykryto gruźlicy i 2 z nieokreślonym wynikiem Xpert MTB / RIF w odniesieniu do oporności na ryfampinę); w populacji populacyjnej badania refleksu uczestniczyło 156 uczestników. AMK oznacza amikacynę, FQ fluorochinolon, INH izoniazyd, kanamycynę KAN, moksifloksacynę MXF i OFL ofloksacyny.
W badaniu wzięło udział 405 uczestników od czerwca 2014 r. Do czerwca 2015 r. (Ryc. 1). Czterech zapisanych uczestników otrzymało niewystarczającą plwocinę do testów i zostało wykluczonych późno w badaniu. Zatem 401 uczestników kwalifikowało się do włączenia do badania. W sumie 93 uczestników zostało wykluczonych z analizy testów lekowrażliwości, w tym 79, dla których hodowle były negatywne dla M. tuberculosis, 2 dla których próbki były błędnie oznaczone, 10 dla których DNA M. tuberculosis było niewystarczającej jakości lub ilości dla sekwencjonowania i 2, dla których hodowle MGIT pod względem podatności na skażenie zostały zanieczyszczone. Tak więc 308 uczestników z dodatnimi kulturami włączono do głównej populacji analitycznej do testowania wrażliwości na leki.
Dystrybucja oporów fenotypowych i genotypowych
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka demograficzna i kliniczna uczestników przy rejestracji oraz status lekooporności oparty na testach lekowrażliwości na leki fenotypowe. Testy wrażliwości na leki z grupy fenotypowej wskazywały 194 z 308 uczestników (63,0%) na infekcje, które były oporne na jeden lek. lub więcej leków, w tym 55 uczestników z gruźlicą oporną na wiele leków, 54 z gruźlicą, która była oporna na wiele leków, a także oporna na fluorochinolony lub aminoglikozydy, a także 39 z gruźlicą lekooporną (tab. 1). Sekwencjonowanie DNA zidentyfikowało 25 różnych mutacji spośród sześciu docelowych genów; 15 mutacji wystąpiło w izolatach zarówno z Chin, jak i Korei Południowej (tabela S3 w dodatkowym dodatku). Najczęstsze mutacje to katG S315T, gyrA D94G, rrs A1401G, inhA C (-15) T i gyrA A90V.
Charakterystyka operacyjna testu badawczego
W teście badawczym nie podano informacji o teście wrażliwości na leki dla 4 z 308 uczestników (1,3%) (2 miało nieprawidłowe wyniki, a 2 nie miało M
[przypisy: ortodonta warszawa praga, ortodoncja gliwice, dentysta Lublin ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: dentysta Lublin ortodoncja gliwice ortodonta warszawa praga