Ocena szybkiego testu lekooporności na gruźlicę cd

Posted in Uncategorized  by admin
September 13th, 2018

Personel cefeid nie miał żadnej roli w projektowaniu, wdrażaniu, analizie danych, pisaniu manuskryptów lub decyzji o przekazaniu wyników badań do publikacji. Badana populacja
Do badań włączono dorosłych w Seulu, Korei Południowej i Zhengzhou w Chinach, którzy mieli objawy gruźlicy płuc. Uczestnicy zostali włączeni prospektywnie do jednej z dwóch grup – grupy ryzyka oporności na lek i grupy wykrywania przypadków. Kryteria włączenia i wyłączenia dla każdej grupy zostały przedstawione w tabeli S1 w dodatkowym dodatku, dostępnym pod adresem. Wszyscy uczestnicy wyrazili pisemną świadomą zgodę. Komisje etyczne w miejscach zapisów i Johns Hopkins University zatwierdziły to badanie.
Procedury badania
Dla każdego uczestnika jedno badanie i jeden test Xpert MTB / RIF przeprowadzono bezpośrednio na tej samej próbce plwociny; dodatkowo, po trawieniu i odkażeniu plwociny wykonano jedno badanie mikroskopowe rozmazu, jedną ciekłą hodowlę mykobakterii i jedną stałą hodowlę. Uczestnicy dostarczyli do dwóch wypluwanych próbek plwociny w odstępie od do 4 dni. Jeśli objętość pierwszej próbki przekroczyła 3,5 ml, homogenizowano ją za pomocą szklanych perełek (Fisher Scientific) i podzielono na dwie części: 1,5 ml dla testu badawczego i Xpert MTB / RIF, a pozostałą część dla rozmazu i hodowli. Jeżeli objętość pierwszej próbki wynosiła od 1,5 do 3,5 ml, użyto jej do testu badawczego i Xpert MTB / RIF, a drugą próbkę plwociny zastosowano do rozmazu i hodowli. Szczegółowe informacje na temat projektu badania i procedur znajdują się w protokole.
Xpert MTB / RIF i test śledczy
Badany wkład do badania został złożony przez Cefeidę, przy użyciu składników zsyntetyzowanych lub pochodzących z Cefeidy. Odczynnik próbki dodano do plwociny (w rozcieńczeniu 2: 1) i 2,0 ml otrzymanej mieszaniny dodano do jednego Xpert MTB / RIF i jeden badawczy nabój 12 Xpert MTB / RIF i testy testowe przeprowadzono z użyciem standardowego czteromodułowe instrumenty GeneXpert. W przypadku testu badawczego przyrząd został skalibrowany w celu wykrycia 10 kanałów fluorescencyjnych, przy użyciu oprogramowania do badań, które umożliwiło 10-kolorową analizę temperatury topnienia. Dla każdej sondy celującej w region genetyczny związany z opornością, temperaturę topnienia lub temperatury określano i interpretowano jako mutanta typu dzikiego, (jeśli mierzona temperatura była różna od znanej temperatury topnienia typu dzikiego), lub heterorezystancyjną (jeśli obie były nieokreślone). obecne były typowe i zmutowane temperatury topnienia) .11 Próbkę uznano za oporną na lek, jeśli wykryto zmutowaną temperaturę topnienia w dowolnym z docelowych genów powiązanych z wysoką opornością – mianowicie, katG i promotor inhA dla izoniazydu, gyrA dla fluorochinolonów ofloksacyny i moksyfloksacyny oraz rrs dla kanamycyny i amikacyny. 3,4,8,11,13-18 Próbka o dzikiej lub niemożliwej do interpretacji temperaturze topnienia w celu genu o wysokiej częstotliwości została uznana za wrażliwą lub o nieokreślonej podatności, odpowiednio, na odpowiedni lek, chyba że wystąpiła zmutowana temperatura topnienia w docelowym genie niskiej częstotliwości – mianowicie gyrB dla fluorochinolonów i eis promotor dla kanamycyny.3,4,8,11,13,15,9,20 Personel przeprowadzający test nie był świadomy innych wyników testu
[więcej w: histamina w żywności, elastyna w kosmetyce, ortodoncja gliwice ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: elastyna w kosmetyce histamina w żywności ortodoncja gliwice